|
-------- -- --:--
|
|
2011-07-19 Tue 22:57
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/14168601.stm
日本代表がPK戦を３−１で制し、FIFA女子W杯で初めてアジア勢が優勝した。 海堀あゆみが３本中二本のPKをとめると、熊谷紗希が決勝のゴールを決めた。. アレックス・モーガンが低い弾道で先制ゴールを奪うと、宮間あやが後半終盤に同点ゴールを押し込んだ。 アビー・ワンバックのヘディングシュートでリードを奪った延長戦だったが、澤穂希のニアポストに絶妙に合わせたゴールが劇的な結末を決定づけた。 試合中長い時間優勢を保っていただけに、大会最多３回目のワールドカップ制覇を成し遂げられなかったことに、アメリカ国内としては落胆し苛立ちを覚えるところだろう。しかしピア・サンドハーゲ監督率いるチームそのものとしては、ゴール前で、とりわけ前半に決定力を欠いたことに悔いがのこる。 ワンバックは、その前半、最大の驚異だったし、彼女ではおなじみのエリア内への突進のあと、極めて惜しいクロスバー直撃の弾丸シュートがあった。 ローレン・チェイニーはエネルギッシュなウイングの選手だが、彼女にも惜しいチャンスが３回あった。最初はニアポスト側を外れるシュート。そのあとにバーを越えたヘディング。さらにミーガン・ラピノーの絶妙のクロスへの合わせがあったが、わずかにゴールを外れた。 惜しいケースはまだある。シャノン・ボックスがエリアに持ち込んだボールがクリアされると、アトランタビートのMFカーリ・ロイドの前に転がったのだが、彼女はこれをバーの上１４ヤードほど上に浮かせてしまう。なんとかならなかったものか。 日本はアメリカと２５試合を戦ったが一度も勝ったことがなかった。そのうち２２試合は負けている。その日本は敵のカウンターを警戒していた。この戦術は開催国ドイツとの準々決勝、スウェーデンとの準決勝では功を奏した。しかしアメリカのディフェンスは川澄奈穂美や安藤梢といった危険なプレーヤーに前半ほとんど仕事をさせなかった。 周囲の驚きの視線のなかで決勝を迎えた日本は前半一度だけアメリカのゴールエリアに侵入を果たした。今回が二度目のワールドカップ出場となる超高速ドリブラーおおのしのぶが安藤へスルーパスを流し込んだ時だ。しかしバランスを崩した安藤のシュートはミートせず、GKホープ・ソロの手に安安と収まった。 後半も前半とほぼ同じような展開となったが、アメリカの両サイドからの攻撃はさらに驚異を増した。 ハーフタイムにチェイニーに替わって後半投入されたフォワードのモーガンは、ドライブのかかったクロスを押し込もうと脚を伸ばしてポストに嫌われたものの、ピッチに立って４分もしないうちから期待に応えようと奮闘していた。 スピードのある２２才はアメリカにとってフィジカルと空中戦が驚異的に強いワンバックに代わるもう一つのターゲットになった。そして、６９分、あくまでその時点でのことだが、彼女の浅いキャリアの中で最も重要なゴールを決めた。 ミッドフィルダーのミーガン・ラピノーのプレーはその夜の模範だった。彼女は前線を越えていく５０ヤードのパスを供給すると、それを受けたモーガンがペナルティエリア内に持ち込み、シュートを放ったが、手を伸ばした海堀あゆみの手を通り過ぎて外れてしまう。 モーガンは地面に突っ伏して今にも泣き出しそうだったがチームメイトは抱きしめて励ました。 攻撃性という意味では眠っているかのようだった日本を相手にしてアメリカは問題なく勝利へ向かっているように見えた。 しかし、残り９分にして日本は目を覚ました。レイチェル・ビューラーとアレックス・クリーガーのゴール前でのクリアミスを宮間が拾うとたゆるいボールがソロを横目に決まった。 アメリカチームは延長戦でも優勢だった。左サイドからモーガンが上げたクロスにワンバックがヘッドで合わせて自身ワールドカップ決勝１３点目となるゴールを決め、延長戦前半に再びリードを奪い返した だが、またも日本は逆境を跳ね除け、ねばりづよく同点に追いつく。コーナーキックをキャプテン澤が大胆に流すと、ソロはどうすることもできなかった。 決勝点を模索しながらアメリカは再度プレスをかけた。２ゴール目をあげるかと思われたモーガンだったが、エリア際で岩清水梓に倒されてしまった。岩清水は主審のビビアナ・スタインハウスさんに一発レッドを受けた。 フリーキックは決まらず、延長戦終了を告げるホイッスルが吹かれた。 緊張の面持ちだったシャノン・ボックスが海堀を真っ直ぐ目がけてシュートを試みた時、その後アメリカのPKに向かう雰囲気が決まった。カーリ・ロイドはバーを大きく外し、日本のキーパーはトビン・ヒースのシュートも止めた。ワンバックのみがゴールネットを揺らした唯一の選手だったが、その時には日本が優勢になっていた。 佐々木のりお率いるチームは一つはずすものの、ディフェンダーくまがいが落ち着いてゴール上に決めた素晴らしいシュートを含め、重要なペナルティを全て決めた。  |
|
2011-04-12 Tue 01:18
a(an)を付けないと「肉」になる？！
とりあえずリンゴの話は置いといて、可算名詞、不可算名詞の話をもう少ししましょう。せっかく数えられるものと数えられないものを分けたのですから、表し方も変えなければいけません。 「一個の時はa(an)をつけましょう」と教わる人は多いはずです。その通りなのです。 もっと言えば、aやanは「決まった形がありますよ」ということを証明するバッヂや紋章のようなものです。 また、「ひとつ」という認識だけだとのちのち不便が生じてしまうので、こう覚えておいて欲しいのです。 a(an)…（どれとは特に限定していないのだけど、とりあえず）ひとつ ※an…後に続く名詞の最初の発音が母音（a, i, u, e, o）のときに使われる。 ポイントをまとめるとこうです。 �〃茲泙辰新舛�あって一つならa(an)が名詞の前につく。（理想としては「決まった形のあるあれ」でaが先に頭の中に浮かび、そこに可算名詞がくっついていくという思考の順番がよい） ��aと言った時には特定のなにかを指すわけではない。 では、このaというバッヂを取り外すとどうなるのでしょう？ 有名な例でお話ししましょう。 「これは犬の肉です」 ��This is a dog. ��This is dog. �，量�は「これは犬です」となりますが、非常にくどく説明すれば「これはたくさんいる犬のなかからたまたま選び出された犬一匹です」ということです。この犬はみなさんが想像するいろいろある犬の形のどれかをとっていることになります。 �△量�も「これは犬です」となりますが、目の前に広がっている光景は�，箸呂襪�に違います。「決まった形」バッヂが取れてしまっているからです。「決まった形」を失ったもの、つまり不可算名詞です。どんなに小さく切り分けても、形状を変えても、呼び名が変わらない「犬」ってなんなのか。それは「肉」以外にありません。厳密な訳は「これは犬の肉です」となります。 ちょっと残酷な説明になってしまったので、さわやかなイメージを取り戻すために、ここでやっと「リンゴ」に話を戻しましょう。 問題は「丸のリンゴ一個も、切り分けたリンゴも同じリンゴなら、リンゴはいったい可算名詞なのか、不可算名詞なのかわからない」ということでした。 答えはその両方で、状況によって選ぶことができます。 鍵はa(an)の「つけはずし」が担っています。 （リンゴは最初が母音なので）anがつけば「決まった形の丸のリンゴ一個」です。 anをはずせば「決まった形のないリンゴ」、つまりリンゴの「果肉」ということになります。 an appleとappleは実は違う意味の単語だったのです。もちろんpenなどでこれをやるのには多少無理があります。「ペンの肉」は意味がわかりませんね。 そしてたとえappleを「果肉」という意味の不可算名詞で使ったとしても、どれぐらいの量なのか、話し相手は気になるでしょうから、それに先んじる形で話者は「two pieces of apple」や「a slice of apple」と、数えられるものと連結させる形で数えるのです。 名詞、特に可算名詞であれば、通常何らかの手が加わると考えておいてほぼ間違えはなさそうです。  |
|
2011-04-09 Sat 18:32
英語の「数」の考え方
数えてはいけない名詞！？ 冠詞a(an)や複数形のsを学ぶ際に、どうしても「一個、二個…」と数えられる名詞（＝可算名詞）と数えられない名詞（＝不可算名詞）があるということにふれなければいけません。そのときに例えば「リンゴは数えられるけど、水は数えられない」ということは納得できても、「パンや紙、チョークも数えてはいけない」ということになかなか納得がいかない学習者は多くいるようです。おそらく日本語の数に対するおおらかさや、細分化された単位が、理解の邪魔をしているものと考えられます。これらを一旦取り外して考えることが手始めとなります。 英語ではどんなものを数えてもよいとしているのでしょうか。個体？一個二個と数えるもの？よくわからないから、一個一個暗記するしかないか…。いいえ、そんなことありません。ちゃんとはっきりした線引きがあります。基準を知って、よくよく考えれば、可算名詞か不可算名詞か判断ができるようになります。 チョークを例にとりましょう。これは数えられるものでしょうか、と子ども達に尋ねると、彼らは深々「うん」とうなずきます。日本語の数感覚ではそうですから、当然のことです。 次に私は使い切り寸前の丸く小さくなってしまったチョークを黒板の引き出しから取り出し、これは何？と聞くとやはり「チョーク」と返ってきます。さらに「これは数えてもいい？」というと、今度はうなずきがやや自信なさげになります。「あれ？何かがおかしいぞ？」と違和感をもってくれている証拠です。 追い打ちをかけるように、私は爪で手に持っているチョークを削って破片を生徒たちに見せます。「これは何？」と尋ねると「チョーク」または「チョークのカケラ／破片」と返ってきます。そして「これは数えてもいいかな？」と尋ねます。反応は「う〜ん…」と微妙さが増してきます。勘のいい子ならここで「わかった！」というかもしれません。 場合によってはここでさらに黒板の樋に指をこすり付けてチョークの粉を見せます。「チョークの粉」とたいてい返ってきますが、「数えられるか？」と聞くと「さすがにそれはムリ」となります。 「じゃあこの話は一旦置いといて…」と前置きして今度はチョークをペンに持ち替えます。 これは数えてもいいのでしょうか？やはり数えてもいい、と生徒たちは答えます。 今度はペンのラバー部分やシャーペンのキャップを取り外して「これは？」と聞くと「ゴム」とか「プラスチック」とか「キャップ」とか返ってきます。「ペンじゃないの？」と聞くと「いや、さすがにそれは…」とか「ペンの一部ではあるけど…」とかいう反応が苦笑いとともに返ってきます。 次は鉛筆を例にとりましょう。「鉛筆貸して？」と友達に頼んだとします。友達は「ちょっとまってて、削るから」と削り機でゴリゴリやったあとに、とがった鉛筆の方を渡してくれるかと思いきや、削りくずの受け皿に指を突っ込んで、その「くず」の方を「はい。鉛筆だよ」と手渡してきました。それを「鉛筆」と認識するのは自然なことでしょうか？こう生徒たちに聞くと「いかない」「ありえない」という言葉が笑いとともに返ってきます。 これで、「モノ（名詞）にはどうやら二種類ある」という概念が漠然とですがお分かりいただけると思います。あとはそれを一言にまとめるだけです。 「棒状」→「球状／サイコロ状」→「破片」→「粉末」…と、「チョーク」と認識できる幅は非常に広いのがわかります。加えて、「チョーク」は形状にあわせて「一本」→「一個」→「ひとカケラ／一粒」→「〜グラム（？）」と単位も変わっていきます。 一方の「ペン」は「手に握ってモノが書ける」という「ペン」の形と機能をとどめておいてくれないと「ペン」と呼べません。「ペン」からカッターナイフでプラスチックの破片を削って取り出してもそれは到底「ペン」ではあり得ず、ただの「プラスチック」です。鉛筆と同様です。 ポイントはこうです。 数えられるもの（可算名詞）…決まった形のあるもの 例：pen, pencil, glass, newspaper, book…. 数えられないもの（不可算名詞）…決まった形のないもの 例：paper, bread, information, furniture, wood…. また、そこから生まれる判断基準として、 「非常に小さく切り取ってみたときに呼び名が変わるかどうか。」 というものがあります。 「え！？じゃあ、リンゴは数えてもいいと教わったのに、切りきざんでも呼び名は「りんご」で変わらないからほんとは数えちゃいけないの？？」という質問がもしでるとすれば、その人はとてもいい目の付け所をしていると言えます。その説明はまた今度にしましょう。 |
|
2011-03-27 Sun 12:19
ドバイWCで史上初の“日本馬ワンツー”、ヴィクトワールピサが優勝。
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1548547&media_id=84 僕は中学の頃から競馬が大好きです。ご多分に漏れず、きっかけはダビスタ。 馬を掛け合わせ強い馬を作るシュミレーションゲームですが、そのうち本物の競馬、本物の血統、なにより馬の美しさに心底惚れ込むようになりました。 ゲームでは自分の馬を海外のレースに出走させることも出来、今まで日本の馬が勝ったことのない世界最高峰のレースにも運がよければ勝たせることができます。 そうやってゲームをやりながら、いつか現実に日本の馬がそんなレースを勝つ日を夢見ていました。 そのようなレースの一つにドバイワールドカップというものがあります。一着賞金は600万ドル。日本円で4億8千万円という世界最高の賞金を誇るレースです。これまでほぼ毎年のように日本の馬は挑戦してきましたが、そのたびに世界との決定的な差を見せつけられてきました。正直いつになったら勝てるんだろうと思っていた人は多いと思います。 震災の余波が日本中を黒く覆っている今年も、3頭の日本の馬がドバイへ向かいました。年度代表馬ブエナビスタ、年末の大レース有馬記念を制したヴィクトワールピサ、砂コースの王者トランセンド。競馬ファンなら誰もが認める日本を代表する3頭です。 結果は、1着ヴィクトワールピサ、2着トランセンド。こんな出来すぎなシナリオってあるんでしょうか。どうか、今年は、と祈るような気持ちで見ていましたが、ワンツーなんて。 勝ったヴィクトワールピサの騎手はイタリア人のミルコ・デムーロ。ヴィクトワールピサの父はネオユニヴァース。このネオユニヴァースは2003年にこのデムーロ騎手を背中に皐月賞とダービーの二冠を制しています。人と馬のドラマを感じてしまいます。 何をこんなときに競馬なんて、と思うかもしれません。しかしこういう苦難の時に競馬は復興事業としての役割をになってきました。終戦直後がまさにそうでした。 競馬事業の周辺がすべて美しいもので囲まれているわけではありません。ギャンブルならではの下世話なエピソードは枚挙のいとまがないですし、馬自身の悲しいストーリーも多くあります。 しかし、そのことで馬という動物が持つ美しさが損なわれるわけではありません。僕自身その美しさに何度となく救われてきました。 そして、今回の歴史的快挙は、まさに魂の救済といっていいほどの深い感動がありました。 そして、夢はこれからも続いていくのです。 また関東に競馬がもどってきたら、馬を見に行こうと思います。 |
|
2011-03-19 Sat 03:17
原爆を止めろ、という運動が広がるのは感情論として理解できる。
電力供給と事故の危険性を天秤にかけられるかといわれれてもたしかにそれは不可能に思える。同列に語れないという意味でもそうだし道徳論的にもある種の共感は禁じえない。 ただし原発を止めた方がいいと言う時にその主張の根拠になっているものが気になる。人命だろうか。 たしかにＪＣＯでは残念ながら死亡者が出てしまった。 チェルノブイリでもそうだった。たしかに危険なのだ。 危険というか、リスクが大きいのだ。 じゃあ、そんなリスクを冒してまで何を得ているのか。 それはやはり、安価で大量に電力を供給できるということだったはずだ。 安価で大量で効率的な電力供給はいわば「基盤」と言うべきものではなかったか。 日本人がよって立つもの、例えば経済、例えばライフライン、例えば広い意味での日常生活といったものを成立させるべくそれはあったのではないか。 その恩恵で築いてきたものがあったのではないか。 それはもう今後はいらないというのか。 それを捨ててなお、今までどおりの生活をとりもどしたいと思ったり、今までどおりの生活を送りたいと思ったり、はたまたもはやそんなものはいらないと思っているのだろうか。 原発を止めろと言う人は、端的に言えば「そんなものいらない」と言っているのではないか。 しかし本当にそうか、と思う。 それとも「今だけ」という意味なのだろうか。 だとしたら「次」動かし始められるようになるのは「いつ」なのだ？ もう地震がこないとわかった時？ いったいそれはいつだ。 安定した生活は多大なるリスクと、それを最小限に抑えようという人の努めに基づいて今まで成り立っていたのだと僕が仮定したら、いったいどんな返答や反論が返ってくるのだろう。 それよりもベターな寄って立つべき仮定や前提があるとしたら何なのだろう。 大事なのは今我々の生活などではないと言う人がいるかもしれない。 では何が最優先なのかと問いたい。 人命、はたまた安心、という言葉が返ってくるかもしれない。 では我々の生活を危機にさらすことと、人命を危機にさらすことは本質的に何が違うのかとさらに問いたい。 僕らは日々相当なストレスを負っている。 この「ストレス」という言葉は「責任」に換言できる気がしている。 安定した生活を送る中で負うストレスが様々にある。 責任もさまざまにある。 そしてそのあらわれ方は決して一様ではない。 日々積み重なるものもある。 忘れたころに一気にくるものもある。 そして結局上の二つは本質的に同じものでないかという気もする。 あることに恩恵をさずかれば、かならず片方で負うリスクがあるというのは自明のことではないのか。 原発を止めるのはいい。 本当に活動の結果止まるものがこれから出てくるのかもしれない。 何かが好転するかもしれない。はたまた、何か不測の事態がそこから起こってくるかもしれない。 それに関しては本当にわからないとしか言いようがない。 しかし、このことも確かだ。そのことの責任とリスクを負うのは「止める」という決断を下したものが住んでいる社会全体なのだ。 逆も真なりで、原発を稼働しつづけるという決断をくだせば、そのリスクはやはり社会全体で負うのだ。 原発を支持する者も、支持しない者も、そのことだけは絶対に心に留めておくべきだと僕は心から信じる。  |
メールフォーム
RSSフィード
ブログ内検索
最近のコメント
- 青猫:「ハゲ」を「散らかす」とは何事だ。 (02/09)
- MiThy:パチンと音がした (04/18)
- Yacchiman:変換がばか（３） (03/28)
- ジョン:変換がばか（３） (03/22)
- Yacchiman:ばか変換２ (03/14)
- 三代目:ばか変換２ (03/13)
- Yacchiman:さて。 (03/11)
最近の記事
- なでしこ優勝記念 BBCの記事を訳してみた (07/19)
- a(an)を付けないと「肉」になる？！ (04/12)
- 可算名詞と不可算名詞 (04/09)
- 僕と競馬 (03/27)
- 原発反対論に際して思うこと (03/19)
最近のトラックバック
- まとめwoネタ速neo:まとめtyaiました【僕と競馬】 (05/04)
- まとめwoネタ速neo:まとめtyaiました【可算名詞と不可算名詞】 (05/04)
- まとめwoネタ速neo:まとめtyaiました【a(an)を付けないと「肉」になる？！】 (05/04)
- 高島彩＆ゆず（北川悠仁）ニャンニャン動画:高島彩＆ゆず（北川悠仁）ニャンニャン動画 (02/08)
- ありあんす:★世界３位の犬のしつけ【自宅でできる！犬のしつけの法則】 (10/28)
フリーエリア
